这不仅会导致过滤器泡沫效应，使您只能从 行政电子邮件列表 网点和加强您既定观点的人员那里看到报道，而且还可以通过引导您朝着这个方向来进一步消除分歧。 您可以在《华盛顿邮报》的引人注目的“红色提要，蓝色提要”实验中看到这一点 行政电子邮件列表 该实验表明 算法将进一步推动美国政治两岸的支持者，这将显示出越来越多符合他们观点的内容。 《华尔街日报》“红色饲料，蓝色饲料”实验的屏幕截图 因此，现在您对社会分化产生了变态 行政电子邮件列表 反应的影响–各方的观点都更加狭窄，而发行商则受到间接激励来提出具有争议性的标题，从而吸引更多点击，并促进更多的分化。
进一步增加这一点的是–最新研究表明 行政电子邮件列表 绝大多数老年社交媒体用户不理解为什么某些帖子会出现在他们的 中。 皮尤研究中心关于社交媒体用户对算法的了解的统计数据 您会看到社交媒体如何促进部门分裂-但这不一定是媒介本身 行政电子邮件列表 也不是平台本身，而是数字经济和共享算法的实现。 那答案是什么呢？ 也许，如果社交平台删除了算法，社交媒体将更加民主-用户将再次看到所有帖子，并且发布商不 行政电子邮件列表 愿意进行这种划分。
可能是。 在社交网络上分享的帖子仍然会 行政电子邮件列表 引发情感反应，这意味着用户仍会分享分歧的内容–但是，如果算法不能提高他们的影响力，进一步放大这样的观点，那么这样的观点可能会受到较少的关注。 如今，社交媒体用户更加了解取消关注的过程-也许我们应该推动社交平台完全删除算法以减少划分，而将其留给用户剔除其提要 行政电子邮件列表 以确保他们看到对其更重要的帖子。 当然，平台不会这样做。 算法提高了参与度，社交平台（即使是有争议的用户）使用得越活跃，他们的生活就会越好。 Twitter首席执行官杰克·多尔西（Jack Dorsey）在本周早些时候（在他在美国国会露面之前）承认 “从简单的业务角度并为公众服务，Twitter受到激励将所有声音保留在平台上” 社交网络不仅仅是将其保留在平台上，还受到激励来引发分歧的辩论 行政电子邮件列表 原因很简单，因为它们促进了积极的使用。